병원 블로그 게시물 사전 심의 정책, 과연 이대로 괜찮을까요? 아이보스 병원 마케터 오픈채팅에서 나온 이야기와 개선 방안을 요약했습니다.

1. 현장의 목소리: 사전 심의와 광고 제한

최근 병원 블로그 게시물에 대한 사전 심의 문제가 뜨겁습니다. 심의받은 파워컨텐츠조차 민원 신고로 광고 중단 요청을 받으며, 병원 간 경쟁은 신고전으로 변질되고 있습니다.

"심의받을 때 게시글도 봤어야 하는데, 지금 와서 문제라니요."

"심의받은 게시물까지 문제 삼으면 광고는 어디서 해야 하나요?"

심의 비용은 적게는 10만 원부터 시작되고, 천자 이상의 블로그 글 심의는 수개월이 걸릴 정도로 느린 행정 처리 속도가 문제로 지적되고 있습니다. 단순 정보 제공 글조차 심의 대상이 되면서 많은 병원이 "사실상 블로그 운영을 포기해야 할 상황"이라고 토로하고 있습니다.

2. 신고 문화의 확산과 갈등

아이보스 오픈채팅에서도 병원 간 경쟁과 신고 문화에 대한 우려가 많았습니다.

"경쟁사가 상위 키워드 신고를 넣어 점유율을 높이려 한다."
"결국 다 죽자는 마케팅이 아니냐는 불만이 많습니다."

상위 키워드 신고로 점유율을 높이려는 행태가 문제가 되고 있으며, 단기적인 성과를 위해 "너도 망하고 나도 망하자"는 분위기가 형성되고 있습니다.

3. 정책의 실효성에 대한 의문

사전 심의가 과연 합당한지에 대한 의견도 분분합니다. 의료법 준수의 필요성은 인정되지만, 블로그 콘텐츠까지 엄격히 제한하는 것은 과도하다는 지적이 많습니다.

"단순 정보 제공 글조차 심의 대상으로 잡히면서, 비효율성과 불만이 커지고 있습니다."

"사회적 공공의료의 건전성을 위해 필요하다고 해도, 민간 의료기관의 현실과는 괴리가 있습니다."

심의 비용과 시간이 과도하게 소요되며, 병원의 광고 수단 자체를 막아버리는 이 정책이 "의료업계 생태계를 무너뜨리고 있다"는 비판도 있습니다.

4. 대안을 찾아서

오픈채팅에서 나온 아이디어와 논의 중인 해결책

- 중간 키워드 활용: 상위 키워드 대신 중간급 키워드와 단순 정보 제공 글로 전환

- 협의 노력: 지역 병원 간 자율 협약으로 신고 자제를 시도

- 정책 개정 요청: 심의 대상 축소와 규제 완화를 위한 법 개정 논의

그러나, 경쟁사 간 신뢰 형성이 어렵고 정책 변경에는 시간이 걸리기 때문에 "현 제도 안에서 적응하는 방법을 찾는 것이 우선"이라는 현실적인 의견도 나옵니다. (* 병원 블로그 광고, 강화된 규제 속 마케터와 병원의 생존 전략)

5. 여러분의 의견을 듣습니다

현재 이 정책에 대해 여러분의 생각은 어떠신가요?

아래 논의 포인트에 대해 의견을 댓글로 남겨주세요! 😊

예) 1. 찬성 / 2. 찬성 / 3. 찬성

1️⃣ 병원 게시글 사전 심의는 과연 합당한가?

- 찬성: 의료법 준수와 소비자 보호를 위해 필요하다.

- 반대: 과도한 규제로 병원의 홍보와 정보 제공 활동을 제한한다.

2️⃣ 병원 간 경쟁 속에서 신고 문화는 어떤 방향으로 나아가야 할까?

- 찬성: 경쟁사 간 자정 노력과 상호 신뢰가 필요하다.

- 반대: 현실적으로 어려운 제안, 신고 문화 개선은 비현실적이다.

3️⃣ 정책 변경을 위한 구체적인 제안이 가능한가?

- 찬성: 심의 대상 축소, 단순 정보 제공 게시물에 대한 규제 완화 필요.

- 반대: 정책 변경보다 현 제도 안에서의 적응이 우선이다.

여러분의 참여가 의료업계의 현실적인 개선 방향을 제시하는 데 큰 힘이 됩니다. 🙌

기타 의견도 자유롭게 남겨주세요. 💬

* 아이보스 마케터 단톡방 참여하기 : https://www.i-boss.co.kr/ab-5151

👉 배너 광고 끝판왕! 약 40만개 레퍼런스 보유, 성과를 내고 싶다면 (더 보기)쓰던 폰 그대로, 유심 교체 (더 보기)혼자 고민하지 마세요. 아이보스 마케팅 단톡에서 실무자들과 함께하세요.