친구 요청

설정

알림

모두 읽음설정

대화

모두 읽음설정

쪽지

모두 읽음설정

구독

모두 읽음설정

블록체인의 향후 발전가능성과 한계점에 대한 논의

2018.06.11|

티메|

좋아요3|

508 읽음

댓글댓글 0개

[송1*]
앞으로 어떤 산업 분야에서 블록체인이 중요한 역할을 하게 될지 한 번 의견을 여쭤보고 싶습니다.

 

[V1*]
저는 개인적으론느 블록체인 기술은
이미 끝이났다고 보고있어서요~

 

[송1*]
어떤 의미에서 끝이 났다고 보시는지 여쭤봐도 될까요?? ㅎㅎ
고견 부탁드립니다 ^^

 

[V1*]
정말 개인적인 의견이라
기분나쁘게 들릴수도있겠지만
특히 아시아쪽 사람들은 뭐만 하면 다 블록체인 으로 블록체인으로 라는 이야기를 하는데
제 입장에서는
블랙체인이 산업혁명이 아니라
암호화화폐 <- 자체가 산업혁명이라 보고있어서요
물론 이를 시작케한 기술이 블록체인인거지
기술적인 한계가 있기에 현재의 비트코인이나 다른코인들 문제점들이 발생을 하는거죠.
엄연히 따지자면 DOS 와 Windows 는 틀린것처럼요

 

[골1*]
블록체인의 한계에 대해서는 계속 생각하고 있었어요
예전에 java 가 나올당시에는 java가 확산된 계기가 하드웨어의 성장이었는데
블록체인은 하드웨어의 성장이 약인 동시에 독이 되는 지라
현재의 이론으로는 높은 코스트가 해결될수없고
획기적인 이론이 새롭게 나온다면 그건 이미 블록체인이 아니라서
현재의 블록체인은 어디까지나 교두보로써의 역할만 하고 사라지지 않을까 싶은 생각이 듭니다
물론 분야에 따라서는 충분히 사용 가능하다고 보지만
지금 국내의 블록체인 열풍은 과거 빅데이터 열풍과 다르지 않다고 보여지는거죠

 

[V1*]
골*님 의견 100% 제의견 일치
정확히 설명하셨네요
기술 개발이된다면 더이상 블록체인이 아닙니다~

 

[골1*]
암호화화폐가 산업혁명이란 말씀도 어느정도는 동의하지만
이건 국가의 법률적 테두리를 벗어나지 못하는 부분이라
산업혁명까지 갈수 있을지에 대해서는 의문입니다

 

[V1*]
한국에서만그렇지
현재 비트코인이나 암호화 화폐로 교환 불가한 나라는 거의 없습니다.
즉 정부가 인정을 하든 안하든 이미 화폐의 개념을 가지고 있다고 생각하는게 저라서요~

 

[골1*]
네 국내에서도 이미 화폐의 기능을 어느정도는 하고 있다고 생각합니다
국가가 통제하지 못하는 전세계적인 공용화폐의 등장은 어떻게든 환영할 만한 일이지요
다만 산업혁명 수준까지 가려면
국가간 장벽이 거의 없어야 하는데
현실적으로는 그게 외환거래법등 법률적인 부분과 충돌되는 부분이 많다보니
그점을 말씀드린 겁니다

스크랩

공유하기

신고

하트 아이콘pdh722님 외 2명이 좋아합니다.

아이보스 정회원
아이보스 정회원입니다.
 티메
안녕하세요
  • 활동지수4단계 (202점)
  •  

목록글쓰기
댓글 0
아직 등록된 댓글이 없습니다. 티메님의 게시글에 첫번째 댓글을 남겨보세요.
소셜로그인

로그인 후 더욱 많은 기능을 이용하세요!

네이버 계정으로 로그인
페이스북 계정으로 로그인
구글 계정으로 로그인
카카오톡 계정으로 로그인
이메일 또는 아이디로 로그인
X
회원가입ID/PW 찾기 소셜 계정 로그인

전체 알림

모두 읽음 표시 알림함

받은 쪽지함

모두 읽음 표시 쪽지함