페이스북 품앗이 페북 알고리즘을 고려할 때 여전히 도움이 될까? -1-

2018.07.09 17:46

evit

[정1*]

품앗이를 하면 최근 페북 알고리즘을 고려할 때 더 안좋을 수 있다고 표현했는데 이런 생각이 과연 맞는 생각일까요?아니면 품앗이는 여전히 도움이 되는 방법일까요?

[티1*]

도움되는거같아요

[D1*]

도움되는거 같습니다

저는 직접 품앗이를 이용해보고 있는 입장이라...

근데 처음에 컨텐츠를 막 만들었을때 힘받는용도로만 활용하고있어요

[정1*]

다른 분들의 의견은 어떠신가요? 도움된다는 의견이 우선 나왔는데요...

[신1*]

만약 목표한 타겟 집단이 아니라 다른 집단에서 초반 부스트에 도움을 준다면 이후에 의도하지 않은 방향으로 컨텐츠가 퍼질수도 있겠네요

[직1*]

음.. 저는 조금 조심스러운게..

공격 하는 분들도 있을것 같아요

맘에 맞아서 서로 협엽이면 좋은데.. 항상 인성 안좋은 분들이 계셔서..

자기 플랫폼 노출시키는게 부담스러우신분들이 있자나여.ㅎ

[치1*]

저는 일단.. 깊게 생각을 해보진 않았지만 이렇게 생각되네요ㅎㅎㅎ..

■ 자체 광고에서 A/B테스트 단계이거나 타겟에 교집합이 되는 세트를 많이 나누고 있는경우
품앗이 시 그 혜택을 받은 컨텐츠만 페이스북이 효율점수를 높게주기때문에 정확한 A/B테스트를 하지 못함

■ 경쟁사들이 많을시(A/B테스트를 마친 뒤)
게시글 올리고 초반 부스트점수를 얻게되면 경쟁사간의 노출 경쟁에서도 유리한 입지를 받을 수 있음

[D1*]

아 저는 실계정이 아니고가계정으로 실계정인것처럼 위장하여 작업을해서
크게 문제는 없었습니다만
실계정으로 품앗이를 한다면 조금 얘기가 다를수있겠네요

[신1*]

사실 품앗이도 결국 어뷰징의 일부라고 볼수있는데 적당한 활용은 긍정적이라 생각합니다. 다만 이게 지속되다보면 어뷰징에 의지하게 되고 페이스북이 해당 어뷰징을 막았을때 막막하겠죠.

[D1*]

저는 그래서 AB테스트후 효율이 조금 괜찮은 컨텐츠에다가 조금 소스를 첨가해주는 용도로만 사용합니다너무 과하게 남용한다면 말씀대로 정확한 효율측정이 안될거같아서요

[신1*]

다수의 가계정 특히 특정 집단 (예를들어 성별이나 연령으로 구분된) 의 가계정을 구하려면 예산을 지출하신거라고 생각이 들어요. 그렇다면 그 비용을 페이스북 광고에 부었을때보다 긍정적인 효과를 낼 수 있을지 궁금하네용

[티1*]

가계정은 어차피 계속 우려먹으면서 쓰는거라 보유하고있으면 괜찮은거같습니다 :)

댓글작업할때 태그용으로 쓰기도좋구 ㅎㅎ

[오1*]

품앗이 프로세스가 광고노출에 대한 반응으로 이어지는게 아니라 다이렉트 링크를 통해 작업되는거라 광고성과 자체에는 무의미하지 않을까요

물론 품앗이를 해서 좋아요 댓글 쌓고 광고를 돌리면 좋아요댓글 0개짜리 게시물보다는 낫겟죠

[치1*]

+ 그 외 효과(페이스북 노출 알고리즘 외)유저입장에서 페이스북 컨텐츠 혹은 인스타 광고를 볼때에
좋아요 댓글(여론) 공유 수 등등으로 클릭의 결정을 내리는 경우가 많습니다 품앗이의 퀄리티에 많이 좌우 되겠지만 댓글까지 성심성의껏 달아준다면 고객들이 컨텐츠가 말하는 내용에 대해 좀더 빠르게 납득하거나 '확인'하려고 클릭을 하게 되긴 할거같아요.

오 지금말씀주신부분...네넼ㅋㅋㅋ 같은말이네요

[티1*]

결론 = 보여지기용으론

[오1*]

네 그냥 광고 컨텐츠에 대한 양념정도

[티1*]

품앗이는 쓸만하다인거같아요

[신1*]

다만 지금 이야기는 가계정에 대한 이야기고 품앗이라면..

[정1*]

그래요?그런데 여기서 질문...
품앗이 하는 사람들이 잠재고객 군이 아닐 때는 이후 노출이 엉뚱한 방향으로 가게 될 위험에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

[신1*]